4月8日時点の調査本文において、停戦合意後も石油市場が直ちに正常化するわけではなく、 3〜5か月程度の調整期間を要するとした見通し。
種別:ユーザー提供資料 / 4月8日調査本文
URL:確認中
Sources & Notes
本ページは、本文中の引用番号 [A-10] [B-10] などに対応する出典整理ページです。 まずは本編で使用している主要出典を優先して掲載し、A-1〜A-30、B-1〜B-44の完全版は順次拡充します。
一部出典には、有料記事、会員限定記事、速報記事、二次引用、またはユーザー提供資料に基づく要約を含む可能性があります。 URL未確定の項目は「URL確認中」として残し、正式リンク確認後に差し替えます。
特に [B-32] 帝国データバンク関連資料 は、共有されたPDFリンクに省略記号が含まれていたため、正式URLの確認が必要です。
April 8 Research
4月8日時点の予測、前提条件、産業影響見通しに関する出典です。
4月8日時点の調査本文において、停戦合意後も石油市場が直ちに正常化するわけではなく、 3〜5か月程度の調整期間を要するとした見通し。
種別:ユーザー提供資料 / 4月8日調査本文
URL:確認中
4月8日時点で、ナフサ価格が1,000ドル/トン前後まで上昇する可能性を示した見通し。 5月時点の国産ナフサ価格上昇との比較基準として使用。
種別:ユーザー提供資料 / 4月8日調査本文
URL:確認中
原油、電気、ガス、日用品価格の上昇を通じて、家計負担が増加する可能性を整理した4月時点の分析。
種別:ユーザー提供資料 / 4月8日調査本文
URL:確認中
医療用樹脂、チューブ、手袋、包装材など、石油化学由来の医療材料に関する供給・価格リスクを指摘した4月時点の分析。 本編では、医療分野の「要警戒」判定の根拠として使用。
種別:ユーザー提供資料 / 4月8日調査本文
URL:確認中
May 8 Research
5月8日時点の現実、物流停滞、制裁リスク、原油・ナフサ価格、産業影響に関する主要出典です。
米財務省外国資産管理局、OFACが公表したアラート。 イラン側から要求されるホルムズ海峡通航料、または安全通航のための支払いが、 制裁リスクを生じさせる可能性を示したもの。
機関:U.S. Department of the Treasury / OFAC
資料名:OFAC Alert: Sanctions Risks of Iranian Demands for Strait of Hormuz Passage
URL:
https://ofac.treasury.gov/media/935556/download?inline
OFAC FAQ 1249。 ホルムズ海峡を安全に通過するために、イラン政府またはIRGCに直接・間接に支払いを行うことは認められるか、 という問いに対し、原則として認められない旨を示している。
機関:U.S. Department of the Treasury / OFAC
資料名:FAQ 1249
URL:
https://ofac.treasury.gov/faqs/1249
ペルシャ湾内で多数の商船が滞留し、乗組員にも影響が及んでいるとの報道・実務リスク整理。 本編では、主要指標カードの「約1,600隻」「約23,000人」の根拠として使用。
参考:Global SCM等による実務リスク整理、CNN等の報道引用
URL:
https://global-scm.com/blog/?p=6820
注:一次報道元の正式URLは追加確認予定。
Rystad Energyの推計をもとに、中東紛争によるエネルギー関連インフラ被害の修復費用が 最大580億ドルに達する可能性があると報じたもの。 本編では復旧費用見通しの根拠として使用。
媒体:Reuters / Rystad Energy
Reuters URL:
https://jp.reuters.com/markets/commodities/A45PCIAKBRMAZPXZEULIJ3Y4TI-2026-04-15/
Rystad URL:
https://www.rystadenergy.com/insights/gulf-war-repair-bill-supply-chain-equipment-crunch
ホルムズ海峡危機と米国・イラン間の緊張を背景に、ブレント原油が一時126.41ドルまで上昇したとの報道。 本編では「114〜126ドル」の上限側の根拠として使用。
媒体:Reuters
URL:
https://www.reuters.com/business/energy/oil-retreats-after-hitting-four-year-high-concern-us-iran-war-escalation-2026-04-30/
ホルムズ海峡周辺の暴力・攻撃リスクを背景に、ブレント原油が114ドル台まで上昇したとの報道・市場データ。 本編では「114〜126ドル」の下限側、かつ停戦後も価格が十分に下がらなかった根拠として使用。
参考媒体:Al Jazeera等
URL:
https://www.aljazeera.com/economy/2026/5/5/oil-prices-surge-as-violence-flares-in-strait-of-hormuz
国産ナフサ価格指標が125,103円/kLと示されたデータ。 本編では、ナフサ高騰および石油化学・建材・日用品への波及の根拠として使用。
媒体:大景化学
URL:
https://www.daikeikagaku.co.jp/news/ナフサ価格推移表を更新しました-108/
ナフサ高騰および原料調達難を背景に、エチレン等の石油化学基礎製品の生産減が確認されたとの業界情報。 本編では石油化学産業の「重症」判定の根拠として使用。
参考媒体:化学工業日報、業界統計等
URL:確認中
原材料高、エネルギー価格高、物流費上昇などの影響を受ける企業数に関する帝国データバンク資料。 本編では、中小企業リスクおよび価格転嫁困難の根拠として使用。
媒体:帝国データバンク
URL:確認中
注: 共有されたPDFリンクに省略記号が含まれていたため、正式URL確認後に差し替え予定。 暫定的にはアンカーのみ設置。
原材料、燃料、電力、物流費が同時に上昇することで、価格転嫁力の弱い中小企業に資金繰りリスクが生じるとの分析。 本編では「中小企業リスクが急浮上」の根拠として使用。
参考:中小企業関連統計、業界レポート、ユーザー提供資料
URL:確認中
電気・ガス料金への補助金、燃料価格高騰対策など、家計負担を緩和する政策対応に関する資料。 本編では、家計負担および政策対応の重要性を示す根拠として使用。
参考機関:経済産業省、資源エネルギー庁等
URL:確認中
Next Update
本ページはまず主要出典のみを掲載しています。次回以降、以下を拡充します。
4月8日時点の予測根拠、ナフサ在庫、医療分野、家計影響、正常化時期などを出典ごとに整理。
5月8日時点の軍事・外交、OFAC、原油価格、ナフサ、産業影響、中小企業、政策対応を整理。
特に[B-32]帝国データバンク資料、[B-31]石油化学生産減、[B-37]中小企業危機の正式リンクを確認。